Duale Reihe Innere Medizin

From Fachschaft Medizin Göttingen

Jump to: navigation, search
Bibliografie
Bild:B_InnereMed.jpg
Buchname: Duale Reihe Innere Medizin
Auflage: 2. Auflage (2009)
Autoren: Arastéh, K. et al.
Verlag: Georg Thieme Verlag
Anschaffungspreis: 69,95
Seitenzahl: 1532
ISBN: 9783131181626
Sonstiges: 1010 Abb., 643 Tab., kart.

Detailseiten des Thieme-Verlags

Beschreibung und Aufbau

Nach der ersten Auflage aus 2001 kommt nun die neue Duale Reihe Innere. Im Vergleich zu anderen Büchern der Serie ist es sehr umfangreich, was sich natürlich auch im Gewicht bemerkbar macht. Obwohl es im Vergleich zur 1. Auflage sogar weniger Seiten sind braucht man trotzdem schon etwas Platz im Bücherregal.


Didaktik

Die einzelnen Kapitel beginnen mit einem Überblick über die Anatomie und Physiologie und leitet dann über häufige Leitsymptome zu den einzelnen Krankheitsbildern über. Die meisten Kapitel sind organbezogen, am Ende wird dann noch übergreifend auf die Psychosomatische Medizin, die Geriatrie und Laboratoriumsdiagnostik eingegangen. Didaktisch unterstützt wird der Leser durch zahlreiche Tabellen, Flussdiagramme und wirklich gute Abbildungen und Schemazeichnungen. Der grundsätzliche Prinzip der Dualen Reihe sei nur noch einmal kurz erwähnt: 2/3 einer Seite sind normales Lehrbuch, die Randspalte fasst die wichtigsten Punkte zum rekapitulieren im Sinne eines Kurzlehrbuchs zusammen.


Relevanz für die örtliche Uni

Obwohl sich kein Göttinger Dozent unter den Autoren finden lässt, würde ich trotzdem empfehlen einen Blick in das Buch zu werfen. Es ist zwar sehr umfangreich und wirkt auf den ersten Blick ziemlich erschlagend, bildet dafür aber auch die Facetten der Inneren Medizin vollständig und ausführlich ab.


Preis / Leistungsverhältnis und Fazit

Im Verhältnis zu dem was man bekommt erscheint der Preis von 69,95 sehr fair, zumindest wenn man die Duale Reihe Innere mit anderen Büchern des Fachs vergleicht. Wer Interesse an der Inneren Medizin hat ist mit diesem Buch sicherlich gut bedient, als Kurzlehrbuch finde ich es weniger gut geeignet.

Persönliche Werkzeuge